来利国际w66，来利国际w66，在饶平县的山门村，村民蔡晓强满脸笑容地描述着村里的变化：“以前，村里的污水直接排到旁边的沟渠里，周围环境十分恶劣，流窜的苍蝇和蚊虫让人苦不堪言。自从新污水处理设备安装后，厨房和厕所的污水得以集中处理，环境整洁了，虫害明显减少。”
自2024年起，饶平县着眼于农村生活污水的治理，将此作为推进“百千万工程”的关键举措。通过积极探索供排水一体化运营改革，饶平县形成了多元高效的工作思路，走出一条“经济实惠、提升风貌”的新型农村污水治理路径。目前，饶平县已在222个村庄提前完成了污水治理任务，其改革经验还被选入全省基层“百千万工程”改革典型案例。
走进饶平的大埕镇上东村，鲜明的景象顿时映入眼帘：清澈见底的池塘中，鱼儿悠然游弋，种植的美人蕉在生态浮床上茁壮成长，几位村民在生态塘边便捷地汲水，准备为农田和蔬菜地灌溉。这曾经的污水塘，如今已成为了灌溉标准的活水源。
2024年，上东村全面启动了农村污水治理项目，针对村中人口较密集、房屋紧凑和巷道狭窄的实际情况，村庄摒弃了传统的集中式处理方案，通过因地制宜的方式利用村内原有的排水管渠和闲置的臭水塘进行生态改造。
“我们将原有的明沟改为暗渠，对闲置塘进行生态整治，逐步形成自然的污水消纳系统。”华南环境科学研究所的林伟仲，实地跟踪了这一项目的实施。他提到，先对池塘进行清淤，然后根据具体情况，引入不同水生植物如睡莲和美人蕉，或放养能够处理水中藻类的鲢鱼和鳙鱼，有效降低水体的氮磷含量，防止水体发生水华。
值得一提的是，为了进一步提升水体的溶解氧，村庄还利用太阳能光伏板驱动曝气机制，确保水体不黑臭，上东村的污水每日产生约160吨。周边还有16个类似的生态塘，这些污水被集中收集，经由多个生态浮床和塘处理，其中水量蒸发及农业利用达到约60吨，经过人工湿地处理后，最终水质达标的污水量每天约100吨。
林伟仲表示：“农村污水治理的实施，不仅从根本上解决了水污染问题，提升了周边水体的质量，更是改善了村民的居住环境，生态效益与社会效益相辅相成。”
饶平县的污水治理，充分考虑到不同村庄的独特情况，灵活制定“一村一策”方案。为了确保治理模式及处理终端的合理设置，饶平开展了广泛的意见征集和实地考察来利国际w66，。
以人口较多的上东村为例，由于人均污水产生较少，该村采取“分片治理加多级利用”的治理思路，按照排水流向进行分片管理；而在节假日水量突增的情况下，村庄在南北两个片区各设立了集中处理设施，形成了“生态消纳为主、工程处理为底”的有效处理模式。
而相较之下，人口略少的山门村常住人口在1600人左右，村民通常自建化粪池，村中则新建了一座污水处理站，设计日处理能力为50吨。山门村根据自身情况采取“分区治理加优化终端布局”的策略，在东片区利用原有的“AAO加人工湿地处理设施”，而西片区则兴建了“水解酸化加人工湿地”的微动力处理设施，这几个策略不仅提升了处理效率，还实现了资源的集约利用。
林伟仲补充道：“生活污水经过格栅池后，沉淀大部分的污染物，随后再进入调节池进行厌氧和水解酸化处理，最后通过植物与填料的结合，实现污水达标排放。”西片区面积虽小，但其微动力设施日处理能力达40吨，较传统工艺简便且高效。
自2024年起，饶平县在污水治理方面优先采用资源化和明沟暗渠化的经济模式，通过充分发挥原有的池塘资源，将一些大村的处理流程简化，使之能有效地降低投资。同时，资源化利用的处理方式使技术要求较低，采用无动力或微动力装置，从而节省了运行成本。
上东村南片区新建了1.9公里的管线个水生植物塘，建成一座30吨/日及一座100吨/日的污水处理设施，两个污水处理设施和16个生态塘的年运维费用提前透露，相较于一体化处理设施节省了75%。
而山门村则通过施行明沟暗渠化的措施，成功节约了40%的管网投资，同时，将原有处理设施的纳污范围进行了重新规划，大大提升了设备的利用率。不仅如此，传统动力工艺的转变为微动力模式，设施建设费用减少了40%，年运维费用更是降低了70%。
山门村和上东村的成功治理案例，标志着饶平县农村污水治理项目的初步成效。2024年10月来利国际w66，，饶平县已提前完成222个村污水治理，无不彰显着新模式的成功。到年底，该县还将控制275个村的污水治理进程，目前已完成66个村的整治，确保4月底前全面达标。
饶平县还制定了《饶平县农村生活污水治理设施运维工作方案(试行)》，将“建设—运营”高效衔接，每年由县级统筹的运维资金达到500万元，采用兜底加激励的模式，确保运维管理的落实。
一幅“美、净、清”的宜居乡村新画卷正在饶平县徐徐展开，在生态文明建设的引领下，乡村的经济与社会将实现高质量发展。返回搜狐，查看更多
