2024 年 3 月，第十一届厨余垃圾资源化利用论坛在苏州召开。内容涵盖垃圾分类、“两网融合”、智慧环卫、厨余垃圾资源化利用、建筑垃圾资源化利用、垃圾焚烧发电、飞灰资源化利用、填埋场运营管理与生态修复等专题方向。
垃圾处理一般有垃圾填埋处理、垃圾焚烧发电处理、垃圾资源化处理三类。垃圾焚烧发电既可以有效避免垃圾填埋带来的土壤污染、降低难等问题，还可以作为绿色电力的一种，丰富碳交易市场项目类型，近年来发展迅速。而垃圾资源化处理是将废弃的垃圾分类后，作为循环再利用原料，使其成为再生资源。它是未来城市垃圾处理的重要方向。
那么，垃圾焚烧发电与资源化处理如何开发碳减排项目呢？为此本期特意整理了相关干货共大家学习参考。
作为生活垃圾的重要组成部分，有机垃 圾是指日常生活垃圾中可分解的有机物质 部分，包括食物残渣、菜根、菜叶，动物蹄、蛋壳、毛发、植物枝干、树叶、杂草、动物尸体、牲畜粪便等。 通常情况下，厨余垃圾、园林垃圾、畜禽粪污等都属于有机垃圾的范畴。
有机垃圾资源化处理具备很强的减排潜力，这是由于一方面有机垃圾产生的是生物碳，与化石碳不同，生物在生长过程中吸收了大气中的二氧化碳，在作为燃料或工业原材料的使用过程中，虽然会再次把二氧化碳排放到大气中，但从生命周期的角度看能够实现二氧化碳的净零排放，具有“碳中性”。另一方面，有机垃圾资源化处理可以产生清洁能源替代化石燃料从而避免化石燃料使用排放。
以厨余垃圾厌氧发酵项目为例，厨余垃圾厌氧发酵过程中可以产生沼气、沼渣、粗油脂等副产物，经过进一步的加工利用，可以用于发电、供热、制备有机肥、生产生物柴油等w66利兰国际，，而这些资源化产品就产生了替代传统化石燃料生产和使用过程中排放的减排效益。
根据中国沼气协会预测，到 2030 年和 2060 年，我国有机垃圾将产生的沼气潜力分别为 1690 亿m3和 3710 亿m3，仅从传统化石能源替代角度考虑，可实现减排 3.0 亿tCO2e和 6.6 亿tCO2e。因此，充分发挥有机垃圾资源化处理行业节能减碳积极作用，科学评估其温室气体排放及减排潜力具有重要意义。
2019年城市生活垃圾焚烧两首次超过了填埋量；2021年生活垃圾焚烧处理占比为68.1%，垃圾焚烧处理成为了主流方式。而垃圾焚烧发电产生的绿色电力是碳交易体系中的重要项目类型。我们以《北京市生活垃圾焚烧企业温室气体排放核算指南》为例，分析企业应当如何对垃圾焚烧的减排量进行核算。
Ed——外购电力消耗对应的生产活动引起的CO2排放量，单位为吨二氧化碳（tCO2）；
Er ——外购热力消耗对应的生产活动引起的CO2排放量，单位为吨二氧化碳（tCO2）；
Ebd——生活垃圾焚烧发电上网产生的CO2排放量，单位为吨二氧化碳（tCO2）；
Ebr——生活垃圾焚烧对外供热产生的CO2排放量，单位为吨二氧化碳（tCO2）。
有机垃圾厌氧处理设施温室气体排放核算不仅要考虑处理设施的直接排放，还应考虑能源/交通运输间、上下游之间的间接排放，以及对厌氧处理产生的沼气w66利兰国际w66利兰国际，，、沼渣、粗油脂等资源/能源产品回收利用时的碳补偿。
根据实际案例的测算数据分析，工艺的降本增效、产品的资源化程度、减少固渣产生量等对碳排量及减排量影响较明显。
2023年12月，中国城市环境卫生协会发布了团体标准《温室气体排放核算与报告标准 垃圾厌氧处理厂》的征求意见稿，因此我们以该项标准为例，分析如何确定有机垃圾的核算边界，以及核算公式。
有机垃圾厌氧处理厂的核算边界为有机垃圾进场到各类资源化产品利用迹废弃物处置的全过程。不包括厂区内其他附属系统（如办公楼、食堂等）
E有机垃圾厌氧处理温室气体排放量=E厌氧处理过程排放量+E火炬不完全燃烧排放量+E化石燃料燃烧排放量+E外购电力排放量+E外购热力排放量+E外购原材料排放量+E污水处理排放量+E杂质处理排放量+E沼渣处理排放量+E有机肥使用排放量+E粗油脂加工排放量+E生物柴油使用排放量
